In het jaar dat de NAVO 75 jaar bestaat lijkt het bondgenootschap haar relevantie volop te hebben hervonden. Dat bleek ook uit de opiniepeiling die de Atlantische Commissie onlangs hield: 90% van de Nederlanders vindt de NAVO van belang voor onze veiligheid. In dit nummer van Atlantisch Perspectief reflecteren we daarom op heden, verleden én toekomst van het trans-Atlantische verbond. Hoe ervaren de Baltische landen hun jubileum als NAVO-bondgenoten, welke rol speelt Duitsland binnen de trans-Atlantische band en in hoeverre zouden de Europese bondgenoten de VS moeten volgen in hun strategische heroriëntatie op Oost-Azië? Daarbij is gezocht naar verschillende perspectieven en invalshoeken, vanuit de gedachte dat enkel de hedendaagse, West-Europese bril alléén geen volledig beeld geeft. Reacties op de inhoud van deze editie zijn altijd welkom.
Wilt u reageren? Mail de eindredacteur: m.****@****om.nl
In dit nummer / In this issue:
- 75 jaar NAVO: Van beschermeling tot ideale geopolitieke partner? – Ivo van de Wijdeven
- Naar een geloofwaardige afschrikkingsstrategie – Frans Osinga
- Een verjaardagsstok om mee te slaan – Dieuwertje Kuijpers
- Europe’s unrecognized leader – Hanco Jürgens
- “Is de NAVO een waardengemeenschap?” – Paul van Hooft, Kimberley Kruijver & Kenneth Manusama
- “Geopolitics and life at the frontline are two completely different realities” – Francis Farrell
- Een nieuw web aan allianties – Haroon Sheikh
- NATO should not go to the Indo-Pacific – Davis Ellison & Paul van Hooft
- Met z’n allen aan de bak – Boukje van den Eijnden
- 20 jaar na de Baltische toetreding tot de NAVO – Jeroen Bult
